مسؤول سابق بالاتحاد الافريقي لكرة القدم يكشف فرضيات اعادة مباراة الترجي وبريميرو الأنغولي بعد معاقبة الحكم

 تحدث أمس الثلاثاء 20 نوفمبر 2018 عبد المنعم مصطفى شطة ورئيس اللجنة الفنية للاتحاد الإفريقي لكرة القدم «كاف» السابق، عن إيقاف الحكم الزمبي «جاني سيكازوي» الذي أدار لقاء الترجي التونسي وبريميرو أوغستو الأنغولي، في إياب نصف نهائي دوري أبطال أفريقيا، وإمكانية تاثير ذلك على إعادة مباراة الأهلي والترجي.

وقال «شطة»، في تصريحات نقلها موقع ل«بوابة أخبار اليوم»: «أهم ما في هذا الموضوع هو سبب إيقاف الحكم جاني سيكازوي المكلف بإدارة مباراة الترجي الرياضي وبريميرو أوغستو، هل بسبب خطأ في قراراته أثناء المباراة أم بسبب وجود تلاعب أو رشوة؟».

وأضاف: «في الحالة الأولى لن يتم إعادة المباراة تحت أي ظرف لأن الأخطاء التحكيمية واردة، ولا تعاد المباريات لمثل تلك الأسباب».

وتابع نفس المصدر : «أما في الحالة الثانية بمعنى وجود تعمد سواء بالرشوة أو التلاعب فمن الممكن أن تعاد المباراة».

وأوضح رئيس اللجنة الفنية بـ«الكاف» السابق، أنه في حالة وجود تعمد للتلاعب بنتيجة المباراة، لابد أن يكون هناك تحقيق يدين الحكم سواء بتسجيلات أو أدلة تثبت هذا التعمد.

واستطرد «شطة» قائلا: «من عليه التحرك في الوقت الحالي والضغط هو نادي بريميرو، يجب أن يقدم شكاوى وأن يحافظ على حقوقه».

وعن إمكانية إعادة مباراة الأهلي بالنهائي، قال «شطة»: «في حالة إعادة المباراة سيتغير الكثير من الإجراءات المترتبة على فوز الترجي، ومن المفترض أن تجتمع لجنة المسابقات برئاسة التونسي طارق بوشماوي قبل أن تصدر قراراتها».

واختتم «شطة» حديثه قائلا: «في التاريخ كان الكاف قد أعاد مباراة جنوب أفريقيا والسينغال بسبب ثبوت تهمة التلاعب على الحكم الغاني جوزيف أودارتي لامبتي».

وبعيدا عن تصريحالت المدير الفني السابق للاتحاد الافريقي، فان الملحوظ هو وجود حملة ضغط قوية و"حرب بالوكالة" تقودها وسائل الاعلام المصرية نيابة عن النادي الأنغولي رغم اقتناع الجميع بأحقية وجدارة الترجي في تتويجه ضد الأهلي بثلاثية نظيفة مقابل تعمد نفس المصادر المصرية اللهاء والتغاضي عن أخطاء الحكم الجزائري مهدي عبيد شارف والتي انتفع بها الأهلي ضد الترجي في ذهاب نهائي دوري الأبطال..